2009-04-03 17:22:07.0
本报讯，在火星的近邻地球上，由最强大经济体美国引发的金融危机正在扩大，而作为另一大经济实体的中国也正在受到波及，就此问题，本报特约中国网民【玫瑰骑士】（马）进行了相关解读，以下为本报（火）与其对话内容，重申内容不代表本报观点，仅供参考。
火：欢迎骑士再次作客本报。
马：小意思，别的地方也没人请我做客。
火：先生曾经说过这是一场经济战争，那么应该如何看待呢？
马：其实这种战争一直都存在着，只不过最近比较激烈。
火：战争之说必定有对阵双方，如何看待这个问题？
马：这个还是要从资本主义的实质说起，抓住核心才容易下手。
火：难道就是先生经常说的资本主义制度为资本家服务？
马：基本如此的，所以经济战争么，也就是一种利益争端的激烈表现。
火：听说贵国有一本书[货币战争]对这种现象进行了一些披露。
马：看书么，参考一下还是不错的。
火：那么先生如何看待书中的问题呢？
马：关于这个以及以下的对话部分，本人需要重申一个立场问题。
火：原闻其祥。
马：第一点本人专职胡说，第二点本人还是以中国基层民众利益为核心。
火：也就是说，先生要胡侃中国经济问题？
马：可以这么说吧。
火：那么先生认为中国应该如何应对经济部分的挑战呢？
马：说起经济，还是要从根源说起。
火：那么根源是什么呢？
马：经济的根源，就是劳动换劳动。
火：那么是不是偏离了这个根源就会产生问题？
马：的确如此，当一方劳动换来的不是劳动产品，就会产生问题。
火：请举例说明。
马：例如，资本控制以及金融产品成为一种交换价值的时候，就会产生贫富差距。
火：那么当这种虚拟产品份额越来越大的时候，也就是贫富差距越拉越大的时候？
马：基本是如此的，拿虚拟概念换取劳动产品，就是所有资本家的致富秘诀。
火：那么为了处理贫富差距拉大的问题，应该从哪里入手呢？
马：经济是有一个链条的，从创意的产生到产品的交换需要经过几个关键节点。
火：也就是说国家应该保障对这些关键节点的绝对控制？
马：国家对经济链条的绝对控制可以从根本上加大国家调控的力度。
火：那么这些关键点到底包括哪些呢？
马：创意资源，资金流动，人才资源，销售环节，信息控制。
火：那么应该如何控制呢？
马：国家需要让这些资源成为全民公平享有的经济资本。
火：貌似涵盖国家体制调整的服务型政府职能转变？
马：就目前来讲，这些资源主要被控制在少数人手中。
火：那么应该如何具体操作来改变这种状况呢？
马：建立中央统筹地方服务的现代集体经济体系应该是手段之一。
火：也就是说，地方提供信息给中央，中央集中决定经济配额以及发展程序？
马：这里面有一个过程，也就是削夺地方政府的强制权利。
火：也就是打通中间环节破除地方障碍吧。
马：也可以这样理解，关键是把中国经济融合成一个强大的整体。
火：这样说，政府可以通过对信息服务和销售环节的控制来实现经济调整？
马：具体说，所有的企业可以通过政府信息链条和调整手段成为一个庞大无比的企业系统。
火：很暴力的说！
马：这样一来，国家既可以保障经济安全，又可以实现对经济的直接控制。
火：难道这就是社会主义优越性的具体体现？
马：可以这样说。
火：但是私有制对于这种调整是一种阻碍，应该如何破除呢？
马：这个并不难，经济形势险恶，要么和国家合作做大做强，要么孤军奋战被淘汰被吃掉。
火：这样来说，中国经济还是有能力面对外来资本的进攻。
马：这个只是手段之一，另外一个关键点需要说说。
火：请讲。
马：制造多少产品满足多少需求是关键，至于金融应该还原到工具的地位。
火：也就是说，出口创汇之类的思想应该转变了？
马：让更多的人劳动起来，让劳动附加更多的价值，加大国内需求也是有效的防卫手段。
火：这个好像跟贵国的西部大开发有关。
马：压缩东部投资获利空间是必要的，例如特殊手段打压房市。
火：比如呢？
